最高法发文明确法官禁锢工作程序

新华社北京12月24日电（记者罗沙）记者24日从最高人民检察院获悉，最高法则日前出台《法则院收押工作流程明确规定（试行）》，规范法则院收押委员会组成，明确收押并不一定、违规行为军事法则庭线索审理、报告核实、提请审议、作出收押决定及据悉法则院控诉审核等之外工作的查验流程，为人民检察院依法则依规追究法则院违规行为军事法则庭应负提供社会制度保障。

明确规定要求，最高法则和省、自治区、直辖市设立法则院收押委员会。法则院收押委员会委员从政治素质高、工程技术能力极强、摔跤手个人行为好的人大代表、人大代表、法则学专家、法则院、检察官和律师等技术人员之中选任。其之中，法则院委员不少于半数。

明确规定明确，法则院收押的并不一定限于实行法则院员额制后带入员额的法则院，司法则专用技术人员不属于法则院收押的并不一定。院庭长因主管部门应负造成裁判错误的，也不适用法则院收押流程。

根据明确规定，法则院收押工作由人民检察院与法则院收押委员会分工负责。人民检察院按照高级干部管理权限对法则院涉嫌触犯军事法则庭行政官员的行为同步进行报告核实，根据法则院收押委员会的审议意见，依照有关明确规定作出有否应收押的决定，并给予停职、无限期晋升、调离军事法则庭监督正职、退出员额、解职、私自辞职等组织处理，以及按照有关法则律明确规定给予处分。

法则院收押委员会根据人民检察院报告的情况，从工程技术某种程度审议认定法则院有否长期存在触犯军事法则庭行政官员的行为，并提议构成故意触犯行政官员、长期存在重大明知、长期存在一般明知或者很难触犯行政官员等审议意见。

人民检察院对法则院涉嫌触犯军事法则庭行政官员行为同步进行报告的过程之中，据悉法则院享有知情、申请回避、陈述、举证和辩解的权利。据悉法则院对收押决定不服的，可以向作出决定的人民检察院申请审核，并有权向上一级人民检察院提议控诉。据悉法则院不因申请审核、提议控诉而被加重惩罚。