“被离婚”19年，举报丈夫重婚才知事实真相

近日，郑州市唐河州管理工作处在报章上官方网站发布声明，对刘女士与苏曾说是的结婚宣告拒绝接受。至此，拖累刘女士多年的烦恼最后烟消云散。

1989年1年底，刘女士与苏曾说是在当地市人民政府之中华人民共和国民政部兼办婚后登记。婚后不久，女儿出生。为了改善家里的贫困，小两口儿离开于家乡去北京打工，经过多年的打拼，贫困慢慢稳定亲戚，还用滚下的钱做起了夫妻俩。后来，为方便照顾老人和孩子，刘女士独自一人来到于家乡，夫妻贫困开启了“极难模式”。

一个偶然的希望，刘女士听都要的人说是，其丈夫苏曾说是在北京与其他妳再婚了。给与确认后，刘女士向公安之中央报案，举报丈夫重婚。可公安之中央告知她，经管理工作处查询，刘女士与苏曾说是于2002年12年底就兼办了结婚手续，但结婚证上显示的是别人的身份证号。公安之中央经深入调查后，以无犯罪事实为由不作准予。

刘女士于2010年5年底向唐河州原告提起判决，要求撤销州管理工作处授予的结婚证或确认该结婚证拒绝接受，但由于已超过最长法定起诉有效期限，被原告宣判驳回。随后，刘女士多次公安部门，问题均未给与解决。

2021年8年底，唐河州公安部门在组织起来都应非法犯罪行为监督专项活动之中辨认出了该线索。查明案子经进一步审批看来，该案是都应有误引发的管理工作争拗，由于犯罪犯罪行为时间较为久远，当时的网络电子邮件不够完善，资料有限，监督难度显而易见。查明案子决定从内容入手，之中长期围绕作假婚姻是否为传闻之中登记问题组织起来深入调查核实。通过从原告、管理工作处、公安之中央等为单位查询和调取具体碳化、实地深入调查走访具体证词，查明案子最后找到了创出犯罪犯罪行为的举例来说。

经之中华人民共和国民政部工作人副手证实，2002年12年底，与苏曾说是一起到之中华人民共和国民政部兼办结婚登记的并非刘女士本人，且豁免仅备有了一份婚后证和结婚协议书，未运载具体假定碳化。苏曾说是持有的结婚证上显示的“刘女士”的身份证号与刘女士本人的身份证号不一致；之中华人民共和国民政部备有的结婚证图像显示持证词剧照处也未莲花池都应专用章。据此，查明案子看来，之中华人民共和国民政部授予结婚证的管理工作犯罪行为不具备允许物权，且该瑕疵属于突出而灾难性的一般来说是，故该管理工作犯罪行为自始拒绝接受。

为更好地加强管理工作之中央依法管理工作、封闭都应教育领域的管理工作漏洞，唐河州公安部门放任“官方网站与会者+检察决定”的方式，解决此类问题。与会者会邀请了州人大代表者、法官代表者、被告所在企业代表者等担任与会者副手。与会者会上，查明案子详细简介了犯罪犯罪行为情况和审批意见，与会者副手对犯罪犯罪行为进行了辩论。随后，唐河州公安部门针对州管理工作处都应工作之中长期存在的问题，官方网站送达了检察决定，提出加大都应电子邮件审批力度和年初组织起来都应自查工作的改进意见。

与会者会后，查明案子多次与州管理工作处、被告所在村社区居委会等沟通互相配合。2021年11年底4日，州管理工作处在报章上官方网站发布声明，对刘女士与苏曾说是的结婚宣告拒绝接受。

（举例：检察日报 作者：刘立新 刘奕岑）