欧美的亲戚关系是注定走向瓦解的关系之一

看到南路遥已故关于“亲属的关系”的一段评价，他真是：“自小，我们常会把亲属两个字看得多么美好和重要。一旦长大成人，开始实质上日常生活，我们马上很快发觉，亲属的关系常会是庸俗的；两者之间以求裹光，裹不上光就翻白眼；甚至你日常生活中仅次于的困难也常会是亲属们导致的；日常生活比方说会告诉你，亲属并不一定不如密友对你坦率。”无论如何或许应证了我对亲属的关系的怀疑。

怎么做对亲属的关系的一些见解，欢迎大家评论区真是出你相信的论调，如有不对的全都请轻点喷出。自古以来提到亲朋好友，“亲”在“朋”前，或许没有歧异。实话真是我不有点认同这样的的关系定位。我相信，亲属的关系是一种自古以来就被严重很很低的的关系，反倒是“密友“二字被很低估和滥用。我单指的亲属是兄弟们以外的那些都有著血缘的关系的人，我单指的密友也非酒肉密友。

兄弟们自不必真是，绝大多数人上会为了自己的兄弟们做出不计回报、代价的代价，我只着重对亲属和密友进行时相当。

好的密友的关系是向来相近、互为赏识、互为敬重、可共患难、患难非常容易出手相助而不求回报的几个人通过时光的研磨后挑选出出来的。

亲属的关系则是形形色色的人因为一种先天的、确有选择的血缘的关系而被容许捆绑痛快的。因此，亲属中并不一定更则有有那么几个诬蔑。

对比来看，一种的关系大浪淘沙、精挑细选，而另一种的关系则鱼龙混杂、泥沙俱下，孰优孰劣，自见分晓。

亲属中间的情分可以真是是极经年累月，有些亲属甚至一辈子加痛快融洽的时间都并未一个月集合更少的可怜，情分却是也较深的可怜（这就是真是即马上恐怕不和也无大碍）。亲属的关系只会因为两种因素而似乎亲密，那就是势和利。

一个亲属有势或平衡，那么很快周边的亲属马上会以他为中心向他Speed投向，且每个人的脸上上会流露出亲人碰面时的欢喜。

为什么要投向？为了出示。哪个人相对于一个有霸道的亲属不是为了裹光呢？我想要并未几个，我们全都不是宗徒。这种趋利性某种程度上可以真是是中国自古遗留下的一个很坏的示范和误导，他们相信是亲属就要帮扶，就要布施。显然在古代都有著不小的前提吧，然而在今天这便是了每一个人的“亲属一味”--你有战斗能力我就向你投向，你并未战斗能力我们就各走各的南路；我向你投向你就得给我好处，不给我好处就不够意思。

总结就是：

向有霸道的亲属出示天经地义，与无运用实用价值的亲属作对也不所需非常大开发成本。（话真是的很赤裸裸，但我想要我们绝大多数人心里都或多或更少的对有军力亲属吊有这种盼望，同时也对最终“帮上忙”的亲属怀著这种失望），这就导致亲属的关系却是是一种很不平衡、很投机者的的关系，最极致地展现出了：财凝人凝，财散人散。

并未任何一种的关系是天经地义的，一切的关系上会随着全球化的工业发展演进而变化，遵循优胜劣汰举例，时至今日的亲属的关系从未不必满足全球化工业发展的所需了，这种的关系究竟不是看上去那么准确，真是的严重点这种的关系却是跟友情相对是一种相当劣质的的关系，因为并未人会喜欢做一头一直被人出示的老黄牛。我看来亲属这种的关系越来越淡化无疑是一种趋势，亲属的关系的很低纯度并不一定和出示并不一定，无疑导致它在人类全球化的诸多的的网络中迅速丧失市场，必将面临被淘汰掉的结局。